Diese Zeiten ?!

Umweltschädliches Heizungsgesetz

8.9.23 Was mit dem neuen Heizungsgesetz läuft, ist SuperWachstum einer Industriesparte (KlimaGeräte). Aber dann hat es sich schon total aus-ge-supert. Neueren rund 50.000.-- Euro HeizungsInvetion stehen "ehemals" bestens ausreichende 25.000.-- Investitionen für
?schlechte alte? Heizungen gegenüber.

Manko 1: DAS ist schon einmal rund 25.000.-- € mehr UmweltVerbrauch aus der gesetzlich erzwungenen -angeblich- umweltverträglicheren neuen Heizungstechnik.. Es wird wohl um/über 10 Jahre dauern, bis die "Umwelteinsparungen" der "neuen Technik" deren erhöten UmweltVerbrauch bei deren Herstellung wieder wett machen könnten ?!  
--- Falls die super-geil-neue KlimaTechnik  nicht längst vorher schrottreif war  ?!


Manko 2 : Es werden im Lauf der nächsten Jahre ---wahrscheinlich durch "gesetzliche Terminierung v on Zuschüssen"--- noch viele "alte" - aber noch betens funktionierende heizung  verschrottet - die nächste UmweltVerschmutzung.

Manko 3: Die jetzigen NetzStromLeitungen sind zu schwach, um die "Spitzenlasten" all der neuen HeizungsStromVerbraucher verkraften zu können. wir werden wohl mindest 20% "neue, extra"-StromFernleitungen benötigen. ===> Dafür wird nochmals zusätzlich Umwelt verbraucht / verschmutzt.

Manko 4: Die neue HeizungsTechnik wäre  -in Talkesseln- eine wahrliche "Mords- und Konkurs- Technik" -bzw eine "mordende Technik", die deren Betreiber finanziell ausbluten, körperlich erfrieren und immobil werden lässt - iin der WinterZeit:

Alte, fossile Heizungen bringen winters draussen und drinnen Wärme. Ok und gut.

"Neue WärmePumpenTechnik" macht drinnen warm - und draussen "noch kälter als normal", weil DIE für Drinnen warm ---> draussen noch kälter macht. also geschieht:
.
5a man muss auch bei tagelang gleichbleibendem Wetter für drinnen warm
     immer mehr "Wärme von draussen nach drinnen pumpen"
     weil die Wärmepumpereien es in einem dicht besiedelten Talkessel kälter machen ---
       wodurch es draussen kälter und kälter als früher normal wird. 
.

Man sitzt also in einer sibirisch kaltenMulde - mit stehender Luft, bitterster Kälte draussen.
eisglatte Wege, mit Wasser-Eis-SchmierSchichten, weil immer wieder neu zufrierend.

Ich hoffe, die Intelligenz der "einfachen Leute" wird dann/dort höher sein als die all der HeizungsGesetzesGeburtsHelfer - indem man eben letzlich nur noch 1-2 Räume und das Bad etwas warm hält, um einer TotalVereisung "draussen" entgehen zu können. 

ABER: Viele Tiere und Pflanzen draussen haben "keinen Plan B" - und werden winters in vollklimatisierten, dicht besiedelten TalLagen   aus-zu-sterben beginnen - "Dank" dem neuen eizungsGesetz. 

Langfristig überlebensfähig sind "dort" nur Tiere und Pflanzen, die mit extremer Kälte UND extremer Hitze klar-kommen ! ! ! Gibst nur ganz, ganz Wenige !

5b In heissestem Hochsommer kanns in "voll-durchklimatisierten", dicht bewohnten Hanglagen auch Probleme  geben ---aus "LuftStrömungsStörungen" ,
denn "natürlich" ensteht Auf-Wind
WärmePumpenAnsammlungen erzeugen aber "verstärkten" Auf-Wind -
es wird jedenfalls DORT deutlich stärkere AufWinde
und neue, kräftigere "LuftVerwirbelungen" geben .

6a Dauerhaft Umwelt-schonend ist wohl nur eine optimal gute isolation von WohnGebäuden

6b Bei "neuer, grüner" Technik ist DAS "Schonende" --mindest-- zweifelhaft.
      Zwar wird CO2, KohlenDioxid, eingespart
      UmweltErwärmung aber  ...   ...   ! ! ! absolut nicht ! !
  ! - Im Gegenteil ! ! !

Beweise: Photovoltaik hat etwa 20% WirkungsGrad --- Und die restlichen 80% ?!?
                 ... werden "in Form von Wärme freigesetzt"
Im Vergleich dazu schafft ein VerbrennugsKraftwerk ca 40% Wirlungsgrad-
                     ebenso wie ein -so erbärmlich schlecht geredeter DieselMotor
Also bringt PhotoVoltaik momentan die doppelte Erderwärmung wie ein "Verbrenner" !
  !  !

Aber, Aber, Aber das böse, böse CO2  ?!?  --->
Wieviel Erderwärmung dem CO2 wirlich zuzuschreiben wäre, 
weiss niemand genau, kann immer noch nur grob geschätzt werden ---
dass aber andererseits der "ach soharmlose" Wasserdampf ein Vielfaches
an ErdErwärmung bringt, als CO2 kannst du gerne "Prüf-Googeln" !!!

Aber WindKraft und Wasserkraft  -DIE sind doch lupenreinst" 1!!
Ich würde mich -ach so gerne mit Dir darüber freuen--
ABER Wind- und wasserKraft-Gewinnung geschieht "durch Bremsen eines mit höherer geschwindigkeit fliesenden Mediums"

?und?  ...   ...   ...  Bremsen erzeugt Wärme !

Das Einzige, was  menschlich verursachte KlimaErwärmung kleiner machen kann ist ... ... ?
...   ...   ===>  weniger Energie verbrauchen!

Denn es gibt keinerlei oberst-grünster-Super-Technik, die deutlich weniger als 60% "Wärme-Abfall-Anteile" hat.

Bei der so hochgegrünten neuen WasserstoffErzeugungsTechnik liegt der derzeitige gesamte "WärmeAbfall-Anteil" bei über 80%. Ich hoffe, dass die Politiker,
die DAS zur Zeit  weltweit mit Milliarden fördern 
wenigstens-   NICHT
   wissen, was sie "eigentlich" fördern ?!

Ich versuchte, entsprechende "höhere" Menschen zu informieren..
Ohne Antwort. zu bekommen.
Teils blockiert man mich sofort - wie mir bei meiner zweiten mail automatisch mitgeteilt wird.

Du glaubst mir nicht -

jeder Abiturient mit PhysikNote 3 -oder besser- 

wird Dir bestätigen können, dass ich Bescheid weiss,  absolut bei Verstand bin -

und hier  k e i n e r l e i   Quatsch schrieb !

Kein Abiturient verfügbar ?
Googeln bringst genauso gut !