Diese Zeiten ?!

Deutschland - ohne Verstand ? -1-

31.1.23 Grün= keine ErdErwärmung ?! Falsch !  Denn 1. kommt es auch darauf an, wie wir die Energien erzeugen - und 2. kommt es darauf an, auf welche Art wir Energie verbrauchen. Fakt ist:  bei Erzeugung grüner Energie wird -fast- so viel Wärme frei, wie "normalen KraftWerken"  !!! Was ich beweise !!!

Beim V
rbrauch  "grüner" Energie !!!  wird  (beispielsweise beim Kochen, Heizen) teils wieder 100% der "eingespeisten" Energie zu Wärme ! Beim Betrieb von Maschinen, Geräten und Vorrichtungen wird etwa 25% zu Wärme.

Der einzige tatsächliche Unterschied
1. zwischen grüner Energie
2. und Nutzung von über Millionen Jahre "in der Erde gespeicherten Brennstoffen" 
Bei 1. nutzen wir ?überschüssige? SonnenEnergie sofort - und erzeugen Wärme.
Bei 2. verbrauchen wir "früher angesparte" Energien - und erzeugen gleich viel Wärme.

Bezüglich der "Abfall-Wärme" bei der Energie-Erzeugung , welche "die Erde zusätzlich aufheizt", gibt es zwischen 1.grüner und 2. fossiler Energie   -fast- keinen Unterschied !!! 

Pflanzen "kühlen" die Erde durch WasserVerdunstung.

ABER der Körper  JEDES   Warm-Blütlers   trägt  mit zur ErdErwärmung bei.
Ein "ruhender /schlafender" Mensch in Europa  -beispielsweise- mit etwa 80 Watt. Jede Stunde.
Ein kräftig arbeitender Mensch mit etwa 300 Watt. Jede Stunde. 
Der menschlich WärmeMix in MittelEuropa liegt nahe 150 Watt - pro Stunde.
10 Milliarden Menschen bringen nur durch die EigenBewegungen etwa 1,5 Milliarden kWh an ErdErwärmungs-Beitrag  --pro Stunde--
--- und  täglich gut 30 Milliarden kWh -  also rund 10 000 Milliarden kWh jährlich.

Ein KernKraftwerk erzeugt  an Strom     !! UND Wärme !!    etwa 10 Mrd kWh jährlich.

Alleine die Körper aller Menschen auf unsrer Erde erzeugen also
(wenn das BevölkerungsWachstum so weiter geht)
bald fast genau so viel   "Ab"-Wärme wie etwa 1 000 KernKraftWerke.
.

Ein Deutscher verbraucht ---nur für den WohnungsStrom --- etwa 3 kWh  täglich,
80 Milliomen Deutsche also 240 Millionen kWh --- täglich.  Rund 90 Mrd kWh jährlich.
Wofür etwa 10 AtomKraftwerke arbeiten müssten !
Dazu kommt dann noch der Verbrauch von/für Industrie, Verkehr und Verwaltungen ...  ... ...
! Das Alles !    - abzüglich dem pflanzlichen WärmeVerbrauch -
  wird zu ErdErwärmung. 
  
Also ist
 die steigende Anzahl Menschen -
multipliziert mit deren durchschnittlich steigendem "Komfort"-,
der entsprechend steigenden Energie-Aufwand und steigend "frei werdende" Wärme bewirkt,
die Grund-Ursache menschlich generierter ErdErwärmung  !

Und "grüne" Energie hat zwar den Vorteil, dass fast kein CO2 dabei entsteht -
ausser für die Herstellung  und Wartung der Energie-Erzeuger. -

Bezüglich ErdErwärmung und stabilerem Klima gewinnen wir "mit Grün" aber nur wenig, 
weil beim "Verbrauch von Grün" genau so viel Wärme entsteht, wie bei "schmutzigem" Strom 
UND (auch bei Nutzung=Freisetzung von Erdwärme) fast gleich viel Wärme "frei wird",
wie bei Verbrennungs- oder Atom-Kraftwerken  !

Solar funktioniert so:  SonnenLicht wird im Kollektor in Strom UND Wärme umgewandelt -
   !! Anstatt  in den Weltraum reflektiert  !!
  ==> Erd-Erwärmung !!!
In der Wüste SolarEnergie "ernten" ===> die Wüste noch mehr aufheizen!

Das hauptsächlich Gute an SolarEnergie ist, dass es "Anlagen für jeden GeldBeutel" ---in jeder Grösse ---
in jeder GewichtsKlasse gibt. "JederMann" kann "Überall" Solarenergie  !preis-wert!  nutzen ! 
Viel mehr Vorteile gibt es an dieser --- angeblich"grünen"--- Energie tatsächlich nicht:

Man "gewinnt" etwa 20% der eingestrahlten SonnenEnergie als elektrischer Energie.
Der "HauptRest" der eingestrahlen SonnenEnergie wird auf der Erde  in Wärme umgewandelt ---
anstatt "ins Weltall reflektiert" ---
trägt also etwa fast viel zur Erd-Erwärmung bei -  als es bei "normalen" KraftWerken !!!

Wenn wir dann anschliesend diese "grüne Solarenergie" nutzen, sieht es SO aus:
heizen/kochen wir damit, wird alles wieder in Wärme = ErdErwärmung  um-gewandelt. -

Betreiben wir einen E-Motor damit,  wird ca 10% in Wärme umgewandelt-
genauso wie bei "schmutzig erzeugtem" Strom !

Betreiben wir noch ein -angeblich umweltfreundliches-  E-Auto damit,
sieht es -im Vergleich zum KraftStoffMotor eigentlich  "irre" aus:
der BrennstoffMotor hat etwa 30% "mechanischen Wirkungsgrad"
70% werden als "VerlustWärme" freigesetzt
--- beim E-Auto muss die ganze "Leistungs-Verkettung" betrachtet werden:

Erst wird mit etwa 35% mechanischer Ausbeute / 65% WärmeVerlust     Strom erzeugt. -
Die Übertragung bis zum LadeStecker frisst noch mal etwa 10%
Das Laden selbst hat maximal 95% WirkungsGrad 
Das Ent-laden (vom Akku auf den E-Motor) hat maximal 95% WirkungsGrad
Die E-Motoren der Autos haben maximal 95% WirkungsGrad 

Der  mechanische Gesamt-Wirkungsgrad  von E-autos liegt also -höchstens- bei:
35% x 90% x 95% x95% x 95% = 27 %  --- schlechter als beim VerbrennungsMotor !
Dazu kommen  -beispielsweise- noch folgende "Schmankerl":
1. schnelles Helfen per ReserveKanister gibts bei leerem Akku nicht-
   sondern AbSchleppen zur E-Tanke
2. Im Winter wird NICHT mit Ab-Wärme - sondern mit AkkuStrom geheizt,
     was die Reichweite deutlich reduziert
     und bei längerem Stau "in Kälte" ernsthafteste Probleme generiert !!!

UND --- bei "grünen" WasserstoffAutos sieht es noch "bescheidener" aus,
weil die WasserStoffErzeugung einen sehr schlechten WirkunsGrad hat -
so dass der EndWirkungsGrad "am AutoRad"
zur Zeit  nur bei knapp 10% liegt !!! 

Die hauptsächlichen - Vorteile von E-Autos:
Weniger und einfachere Bauteile = weniger  und einfachere Reparaturen.
Weniger Smog in Städten.

Die einzigen zur Zeit vernünftigen E-Autos sind  Hybrid-Autos !!!  ---
Die im StadtVerkehr keinen Smog erzeugen,
nur  "kleine" Akkus und E-Motoren brauchen 
und dabei alle Vorteile des VerbrennungsMotors nutzen ---
also die Vorzüge zweier Systeme (E- + Verbrennungs- Motor)  in sich vereinen !
 
ABER die WindEnergie ist doch bestens  !!! - -  ?!? ...   ...   ...
!!! Noch mal reingefallen !!!
Bremsen erzeugt doch wohl Wärme ??!!
Wind-Bremsen -WindStrom ist   a u c h   eine 100-prozentige Wärme-Erzeugung !!!



WindEnergie funktioniert so:
Abgebremster Wind bewirkt, das sich die RotorBlätter drehen- und Energie erzeugt werden kann.- Wer bremst -egal wo und wie- erzeugt Wärme !

Dass die Wind-Erwärmung beim WindStrom nicht spürbar ist
- und wohl nie gemessen wurde,
heisst doch wohl nicht,
dass der WindStrom physikalische Gesetze terminiert !?! 


Wind-Strom ist eindeutig "im Zusammenhang mit Wärme erzeugter Strom" !!!

WindStrom ist genauso "un-sauber", wie E-Autos,
deren Auspuff auf den Schormstein von KraftWerken "verlegt wurde" !!!

So lange noch relativ wenig davon genutzt wird - ok.
ABER , wenn künftig viele GrossAnlagen den Wind regional "richtig ausbremsen"
wird auch DAS     NICHT
 NUR    mit zur ErdErwärmung beitragen,
sondern auch negative Folgen bei Wetter und Klima haben !!!!

Also: 
grüne Energie trägt (fast) Nichts zum Klimawandel bei -
hat aber einige andere -sehr gute- Eigenschaften !

SO sieht es auch bei den "grünen" ErdWärmeKraftwerken aus: Es wird  zwar kein CO2 ezeugt,
aber vergleichbar zur ElektroLeistung fast so viel Wärme "freigesetzt", wie beim Gas- oder Kohle-Kraftwerk.

WasserKraft: Jeder redet über den Gewinn für Städte, Industrie und Komfort
     --- über die Einbussen der "Anlieger am Fluss"
     und der umzusiedelnden "ehemaligen" Anwohnern
      den negativen Auswirkungen auf  Tiere und Planzen
     schweigt man sich  aber aus- ....
      ===> viele Fluss-Kraftwerke werden seit längerer Zeit "zurückgebaut" !?!
   
    dass etwa 75% der grün erzeugten Energie bei deren Nutzung auch wieder als Wärme frei wird  -
     dabei  "die Erde erwärmt" --- ---     wen juckt DAS zur Zeit  schon ?!

Also - klar ?! ---
Die GrundProblematik,  dass bei    Erzeugung mal Verbrauch    der ElektroEnergie
     etwa 75% Wärme "freigesetzt" wird ===>     Erd-Erwärmung 
     DAS,   DIESE
   GrundProblematik änderen auch "grüne" Energien nur minimal !

                         -----------------------------------------------------------------------------------

Ich hoffe, Dich jetzt so richtig erschreckt zu haben,

damit DU nach-zu-denken und weiter-zu-erzählen beginnst

damit endlich begriffen wird, dass es nur einen einzigen Weg 

zur Reduzierung der Mensch-gemachten Erderwärmung gibt ====>

ingesamt weniger Energie verbrauchen =====>

weniger durchschnittlichen Wohlstand  für ALLE -

UND/ODER schnell und deutlich abnehmende Anzahl "menschlicher EnergieVerbraucher"
  !!!

Wohl einzig der zusätzliche Anbau schnell wachsender Pflanzen könnte 
ein   Mini-Gegen-Gewicht zur menschlich ereugten ErdErwärmung bringen.

"Grüne" Energieen alleine bringen   -im Vergleich-   viel zu wenig -
NUR auf "grün" zu setzen ist "voll daneben" !

UND "grüne Energieen" bringen ---wenn zu viel geworden---
auch neue  -wohl  noch un-erwartete-  Risiken ! -

Was  alles zu beweisen war - und wohl auch bewiesen wurde ?!

Für etwas lässiges BeRechnen hoffe ich auf Verständnis --- denn es ging  mir ja nicht um "Genauigkeit" --- sondern  ums Begreifbar-machen eines derzeit weltweiten, grün angehauchten,  absolut irrigen Glaubens,
dass bei  der Erzeugung von Solar-Strom und Wind-Strom keine Wärme frei wird .

Ja, man erreicht etwas. Weniger KohlenDioxid in der Atmosphäre  - ok.  ---
Ob und wie aber sich DAS im EndEffekt um einen
-- vieleicht mit hohem Aufwand gerade  gerade noch messbares Mini-Anteil ---
"im Zusammenhang mit der ErdErwärmung"
tatsächlich positiv auswirkt, ist noch "offen".

Dass "Grün allein zuhaus"  die  --menschlich verursachte-- ErdErwärmung
fast   NICHT mindert, ist wohl bewiesen ?! 
meine Mail:  post@scheinbar.org




Kommentar zu dieser Seite hinzufügen:
Dein Name:
Deine Nachricht: