Diese Zeiten ?!

" Lechs Kosmos " war sub - optimal

2.12..2/2/ ...r "Lesch Kosmos", heute auf "ZDFinfo" war mal wieder sub- optimal  ...  ...    20.12. und DAS wohl nicht das erste Mal, weil heute noch Jahre alte, "ehrenrührige" Kommentare zu Leschs Kosmos zu finden sind (Alexander Klar: "Leschs Lügen-Lüge // "Spiegelverkehrt": Lesch lebt in seinem eigenen Kosmos/// Klimaapokalyptiker / Lesch ...und...und...und) . ---

UND
 trotzdem es längst "harte" Gesetze gegen Beleidigung / übler Nachrede / Hetze im Internet gibt, schafft es scheinbar weder das "mächtige" ZDF, noch Professoer Lesch persönlich, solch ehrenrührige  Kommentare löschen zu lassen - und die "ÜbelRedner" zur Rechenschaft zu ziehen und zur Kasse zu bitten  ?!!?

D A S   gibt mir schon   s e h r  zu denken  --- nämlich, dass die "Lässigkeiten" ((und noch deutlich Übleres ! )) , welche mich bewegten, "das ZDF" an-zuschreiben schon viel zu laaange existieren --- und dass "Lechs Kosmos" wohl auch als "QuotenFänger für "einfache Leute" beste Dienste leistet.
KLAR: "Lechs Kosmos" ist "unterhaltungstechnisch Spitze gemacht" und verdient, ebenso, wie Professor Lesch als GallionsFigur  für die "sehr gute show" grossen Respekt !!!
ABER AUCH
 :  wer einen derartigen "Quotenbringer" sein Eigen nennt, hat daraus (aufgrund dessen extrem breiter Streuung) auch eine besonders hohe Verantwortung, nicht zu lässig Wichtiges einfach unter den Tisch fallen zu lassen und/oder fragwürdige Statements und/oder  Halb-Wahrheiten zu verbreiten - oder gar UN-wahres ungeprüft ( ? oder gar vorsätzlich ?)  zu veröffentlichen! 

Weiter im Text vom 2.12:  ... ... ...  weil zu viele, sehr wichtige Fakten und Informationen fehlten oder "fehlten" - insbesondere  zum KlimaWandel: Die "neue Mobilität", weil Energie/CO2-sparend wird gelobt. Deren wichtigstes, technisches Grundprinzip aber übersehen: Pro "Menschen-Transport" wird  -im NahVerkehr- weniger Masse bewegt / weniger VerkehrsFläche benötigt  / weniger Energie benötigt !!! .....
Technische "sparende" Neuerung sind momentan weit überwiegend  noch im Baby- bis KleinKind-Stadium.
Neben-Informationen, die es auch wirklich wert gewesen wäre, zu "bringen":  die "Maschine Mensch oderTier" , also eine "biologische AntriebsMaschine" arbeitet mit vergleichbarem WirkungsGrad, wie technische Maschinen -  also nahe 30% WirkungdsGrad - ist also NICHT aus sich heraus sparsamer als technische Maschinen !
                                                                         
                                                                                     ---------------2--------------------
Was ER nicht einmal an-dachte, war, dass der steigende Verbrauch von Energie
und damit Erd-Erwärmung, KlimaKatastrophe und CO2-Gefährdung
Sowohl "erdgeschichtliche" als auch  von Menschen verursachte und von Menschen beeinflussbare Gründe haben.
Dass wir nur an den "menschgemachten Gründen" was ändern können."
Dass sich die Gründe BevölkerungsWachstum und wachsende "allgemeine"Technisierung quasi multiplizieren
((Beispielsweise hat doch bald jeder 2. ArmutsFlüchtling ein handy)

Der Wunsch nach besser und mehr bezüglich Ernährung und anderen "optimierbaren" Lebensbedingungen - und das stetige Verlangen der "Macher", immer mehr  anzubieten und zu produzieren ist nur bedingt reduzierbar. 

Eher "kontrollierbar" und reduzierbar ist das BevölkerungsWachstum:
Sehr viele Länder werden, wenn diesbezüglich nicht intelligent
und menschlich (also beispielsweise ohne Kriege oder fragwürdige "medizinische Massnahmen" ) 

in etwa 30 Jahren auf doppelte EinwohnerZahlen an-wachsen, wie beispielsweise (voraussichtlich)
Angola, Kongo, Eritrea, Guinea, Irak, Kuwait, Saudi-Arabien, Oman, Nigeria, Somalia
ähnlich viele "halten" ihre EinwohnerZahlen oder wachsen/schwinden gering
ganz wenige, wie Somalia, Bulgarien, Ukraine, "halbieren sich" wahrscheinlich
 
Es geschieht also längst, dass "natürlich" Bevölkerungen wachsen, gleich bleiben, schwinden
Warum also -zum Wohl von uns Allen nicht "weltweit" intelligent weniger BevölkerungsWachstum beginnen" ?!?

Das wäre der einfachste, sicherste und "menschlich/human" umsetzbare Weg,
jetzigen "WohlstandsZustand" nicht nur halten
sondern weltweit  -besonders in den armen Ländern-  "verbessern" zu können -
und gleichzeitig die KlimaZiele schneller und besser erreichen zu können !!!  
                                                         
                                                             -----------------------------3--------------------------------

Die CO2-Speicherung "in der Tiefe der Erde" wird -!!!ohne absolut erforderliche Kritik!!!- von Professor Lesch  einfach so in den Raum gestellt. Herr Lesch erwähnt nicht mal nebenbei, welch hoher technischer Aufwand und EnergieVerbrauch nötig ist, um KohlenDioxid "in die Tiefe zu bringen:
Das CO2 muss erst mal -mit hohemtechnischen Aufwand und EnergieVerbrauch "gewonnen" werden, verflüssigt werden - und unter hohem Druck "verpumpt" werden - in Anlagen mit besonders teurer, hochwertiger Technik. Ein KraftWerk, welches "CO2 verpumpt", braucht daher etwa 30% mehr Energie pro lieferbarem Strom als ein "normales" KraftWerk. Also eine "sehr fragwürdige Technik", die wohl mit Sicherheit auch Herrn Lesch bekannt ?! - Warum also vergessen -oder  "vergessen"-, dem Publikum mitzuteilen ?! ?!

Als  "gute CO2 -Speicherung" preist Herr Lesch auch WiederAufForstungen an. Wieder mal  "nur fast getroffen"  ! ---  Denn nicht nur neue bzw mehr Bäume und Wälder wären gut ....Weil JEDE Planze ein CO"-Speicher ist!  Und welche Planzen wären dann wohl tatsächlich die interessantesten CO2- Speicher ?! --- Doch wohl nur Pflanzen, die unter den örtlich gegebenen Bedingungem am schnellsten wachsen  - also am effektivsten CO" speichern  ---  wie -beispielsweise- Bambus.   Oder ?! 

                                                                ----------------------4----------------------------   

Mir scheint, dass es sehr sinnvoll wäre, --anstatt-- mit Algen zu forschen:
Algen brauchen/nutzen Sonne UND CO2 zum Wachstum.

Also könnte man möglicherweise  mittels Algenkulturen   "2 Fliegen mitr einer Klappe erledigen":
CO2 reduzieren UND dabei gleichzeitig NahrungsMittel erzeugen ---
super-preiswert  und super-schnell -
!!! wahrscheinlichst sogar zügigst mit Gewinn arbeitend
-anstatt  - wie  ?alle? anderen Verfahren ernsthaft Geld kostend !!!  

Also sind Algen "vielfachst positiv wirksam:
CO2 eliminierend
Nahrung erzeugend
KlimaErwärmung reduzierend, durch "Verbrauch von SonnenLicht "
Mit Gewinn "arbeitend"

Fast alle anderen  "normalen" CO2-Reduktionen  verbrauchen -mindest mittelfristig / meist dauerhaft Geld
und benötigen -mindest mittelfristig-  auch noch Energie, durch die  "eigenes CO2"  erzeugt wird !!!

                                                     ---------------------------5---------------------

?! Das ALLES war absolut unwichtig für Herrn Professor Lesch beim heutigen Thema ?!

Ich bin "nur" Ex-HandWerker und "einfacher" Ingenieur-
hatte , da hart  und "gewissenhaft" arbeitend, erst als Rentner Zeit zum "Weiter-Denken"
und mich stört  seither ständig sehr, wie lässig bis verantwortungslos viel zu viele Akademiker
und sonstige --gebildete  - oder auch nur ein-gebildete-- Menschen arbeiten !


-------------------------------------------------------------------------6---------------------------------------------------------------------------------

Zusatz-Kritik an "ZDFinfo": In der FolgeSendung  "Mysterien des Weltalls" werden andauernd " Optimierungen" als letztendlich schädlich dargestellt. Der "zuständige Verfasser dieses Beitrags liegt aber leider insofern "voll daneben"
als er von "Optimeren" redet ---
er aber tatsächlich über "Maximieren" --und desen Gefährlichkeiten- reden lässt  !!!

SO WAS sollte eigentlich einer "INFO"-Sendung nicht unterlaufen !

Weil DAS  eben teilweises "DES-INFO" ist,
was wohl negative Folgen für einige -logischermassen miss-verstehende-
Zuschauer haben wird ?! 
                                                                                   --------------7---------------------

 Den "Link" auf diese homepage-Seite + ein "Vorwort" dazu mailte ich - direkt nach deren Fertigstellung, am 2.12.22 an ZDFinfo - und bin nun gespannt ob, wann und wie ZDFinfo mir antwortet-
und werde die Antwort " bzw den Schriftwechsel hier wiedergeben".
                       
                                                                      ------------------8------------

Heute, am 5.12., nachmittags, antwortete der ZDF-LeserService. Herzlichen Dank - und Respekt -
datfür meinerseits für die schnelle und sachliche Reaktion des ZDF !


Sehr geehrter Herr Gerlach,

vielen Dank für Ihre E-Mail !

Ihre Rückmeldung haben wir in unsere Auswertung der aktuellen Zuschauerreaktionen aufgenommen. Diese wird der verantwortlichen Redaktion von "Lechs Kosmos" zur Kenntnisnahme übermittelt und dort in der internen Auseinandersetzung mit dem Programmangebot berücksichtigt.

Mit freundlichen Grüssen !
Ihr Zuschauerservice
                                                                  --------------9-------------

heute, 17.12., erinnerte ich den ZDF-ZuschauerService:

Sehr geehrter ZuschauerService,
kann ich noch auf eine Antwort hoffen ?!
Freundliche Grüsse-
und alles Gute für Sie !
Wolf Gerlach
                                                                         ---------10----------

am 19.12., gegen 20 Uhr schrieb ich -sinngemäss -und höflich- an den ZDF-ZuschauerService:

dass ich begann, mich zur "entsprechenden Gesetzgebung" zu informieren ---
und hoffe und erwarte, dass sich das ZDF gesetzeskonform verhält -
und nicht aus-zu-sitzen versucht
Wolf Gerlach

                                                                  --------------11-------------------
19.12., gegen 21 Uhr 
habe ich diese homepage über 
lesch@usm.uni-muenchen.de
-zur sicherheit - und aus fairness-,
mit wenigem, höflichem begleit-text,
direkt an professor lesch gemailt
wolf gerlach
                                                                                        12
am 20.12. versandte ich noch den link
auf die ersten 10 ---teil sehr negativen---
kommentare, die ich fand, als ich über 
"firefox" und "duck duck go" eingegeben hatte:
"kritik an harald lesch"
wolf gerlach 
                                                                                        -13-
20.12 antwort leser"service" (sinngemässe widergabe)
man dankt für mein erneutes schreiben.... 
und es ist nicht möglich "auf die Reaktionen" schriftlich einzugehen
versichert, LeserZuschriften ernst zu nehmen                     
                                                                                       -14-
20.12. mein kommentar (sinngemäss)
was sie als "service" bezeichnen, empfinde ich so,
als würde man einem hund per hand etwas gerade noch essbares zuwerfen
und ihn gleichzeitig mit dem fuss wegschubsen.
diese art "service" empfinde ich als bürgervera...g

in konsequenz beschwere ich mich über das, was sie "service" nennen
und erwarte/beantrage vorlage schriftwechsel + homepage-kommentar beim fernsehrat
freundliche grüsse und alles gute für sie
wolf gerlach
                                                                                      ---15---
 
diesen teil meiner homepage versende ich  zügig   und  sicherheitshalber- nochmals an den leser"service"

                                              --------------Ende---------------------       


wolfgang.gerlach.tr@gmail.com







Kommentare zu dieser Seite:
Kommentar von Wolfgang Reuss, 21.12.2022 um 13:36 (UTC):
Prof. Harald Lesch, für mich die Quadratur der Scientology-Sekte:
https://www.youtube.com/watch?v=B_y9KlDbQ-A
Unsere Zwangs(!)gebühren-"Qualitätsmedien" (vgl. Volksmund: "Lügenpresse" und Buchtitel: "Lückenpresse"), Beleg:
https://www.youtube.com/watch?v=B3RzjcqJ9HE



Kommentar zu dieser Seite hinzufügen:
Dein Name:
Deine Nachricht: